Votos amañados???

[Maria Fernandez Pescador]

Me gustaría que me aclaraseis varios puntos sobre las bases del concurso, que no veo nada claras. En primer lugar según bases y cito textualmente “Un jurado compuesto por profesionales de la música junto con el voto del público realizará una selección, de entre todos los trabajos enviados, de 12 semifinalistas” cuando ahora son 13 semifinalistas, uoohhhh se han reproducido???.
En segundo lugar si el voto del publico es tan importante no es lógico que se pueda votar indefinidamente, porque si yo fuese un concursante contrataría a personas para que se pasaran el dia votando, por lo tanto me parece algo muy fácil de amañar. Y que aquellos que participan con honradez tienen todas las de perder.
Por favor me gustaría que me lo aclaraseis todo.

[Virginia Segundo Climent]

ANDA,ES VERDAD,JIJIJIJ,PUEDO VOTAR MÁS VECES Y AL MISMO,OSTRAS QUE ES ESTO,MADRE SANTA,JAJAJAJA,PUES ALA,VOTO A TODOS Y ASI TODOS TIENEN LA MISMA OPORTUNIDAD,CLARO MENOS AL QUE YA HE VOTADO DOS VECES,JAJAJA,QUE LIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.

[santiago soliveres]

Holas,

pues yo creo que la chica esta tiene muchisima razón. Si tanto cuenta el voto del público debería estar más controlado. De todas formas, no estoy para nada de acuerdo con la decisión de la organización de "descalificar a aquellos que hayan cometido irregularidades", ya que las "irregularidades" son del programa de votos, que te permite votar 1 o 1000 veces al que más quieras. Si en las bases no se especifica nada al respecto, el limitar o no el número de votos es cosa de la organización, nunca de los concursantes (que yo sepa esta gente no puede estar vigilando a todos sus amigos, familiares, fans o conocidos!).

La verdad es que el concurso es una idea genial para buscar nuevos talentos en el mundo de la electrónica y esto no debería estropearlo.Yo creo que, como el problema ha venido del programa de votación, lo mejor sería anular este tipo de votación, y que se tenga en cuenta solamente el del jurado.

un saludo

[Maria Fernandez Pescador]

Hola
Estoy de acuerdo contigo lo mejor sería anular este tipo de votación, y que se tenga en cuenta solamente el del jurado.
He estado observando las votaciones, y es inexplicable que en una noche haya aumentado el numero de votos de algunos concursantes hasta 4000, me hace pensar que estan utilizando algun programa informatico que votan automaticamente.
un saludo y mucha suerte a los concursantes

[Here We Are]

Voy pillando sitio y dejando esta captura aquí mientras:

Captura tomada el miercoles a estas horas aproximadamente, para más información.

[Microfusa]

El jurado ya ha decidido los ganadores de la primera edición de Reload. El premio del público se ha declarado finalmente desierto.

Saludos

[Fede Novak]

Eso es defraudar a todos los que nos acercamos a este espacio siguiendo a alguno de los artistas...veo cuanto movimiento hay y veo patrocinadores de este sitio que fueron apareciendo y creo que eso viene de la mano de la convocatoria que generó la presencia de los artistas en este sitio y la gente que entró a escucharlos y a votarlos. Por supuesto que pueden tomar las decisiones que quieran, es su concurso, pero han dejado mas que claro como operan, lo poco serio de su propuesta y el poco respeto por la opinión del público. Y aclaro que ni participé del concurso ni salé particularmente perjudicado, por la decisión, pero me parece de muy poco criterio.
Saludos

Microfusa dijo:

El jurado ya ha decidido los ganadores de la primera edición de Reload. El premio del público se ha declarado finalmente desierto.

Saludos

[Luciérnaga Loka Luciana]

Qué clas ede concurso es este???
Le voy a responder primero a María Fernandez Pescador: NO. No es que los semifinalistas se han reproducido. Ignacia estaba entre los semifinalistas antes de que los publicaran, lo que pasa es que Microfusa no la publicó, y por eso todos estuvimos protestando tanto, por que a ella no se la tomó en cuenta.
Ahora, si quería n hacer las cosas bien, las hubiesen hecho así desde el principio. Los que votamos a Ignacia entrábamos todos los días para ver la votación, y nos parecía increíble que una persona hubiese recolectado tantos votos en tan poco tiempo, y por eso fui YO la que estuvo mandando cadenas de mails a todos mis contactos,y estos contactos mandaron mails a sus contactos para que todos pasáramos a votar. Por eso los votos de ella fueron en aumento.
Aparte, otra cosa! Al final de la votación, fue ella la que ganó. Por qué no está entre los tres finalistas???
Este concurso no tiene nada de serio. Me parece la boludez más grande que he visto en la internet, y me decepciona mucho, por que yo estuve moviendo contactos y mucha gente para que pasaran a votar una vez todos los días. Si hubo de esa gente alguien que votó más de una vez, yo no me enteré, pero tampoco deberían hacer responsables a los artistas por esto. Es que acaso los votos no cuentan para nada???
Estoy indignadísima! Tanto esfuerzo que se va por el inodoro (para no decir que se fue a la mierda).
Saludos.

[Malbec Rock]

Esto es una falta total de respeto. Cientos hemos votado y ahora Microfusa dice que nuestro esfuerzo y preferencia no valió nada.

Sospecho que sólo pidieron el apoyo del público para lograr incrementar las visitas al site, y que desde un principio no pensaban respetar lo que los visitantes pensaban.

Como sea, es el concurso menos serio que he visto en mi vida y en definitiva me queda muy claro que lo único que querían era legitimar una elección que ya estaba decidida desde el principio. Es una vergüenza, jugaron con el público de forma vil y merecen todo el repudio posible. Voy a encargarme de que eso suceda.

[elman reyes]

Hola pienso que las votaciones deberian ser una por persona, a mi juicio es lo mas etico. Aunque en definitiva siempre prima la publicidad que para eso lo hacen. No hay tantos altristas en este mundo.......

[elman reyes]

Disculpas he olvidado la U en altruistas, jaja.......